一個訂閱。
五個最終價錢。

一、稅項，以及它是否已包含在標價內。這是最大的一項，也最常被略過。德國、英國與韓國原則上要向消費者標示含稅的最終價格；美國習慣標示稅前價，稅項在結帳時加上。單是這一點，就令美國方案看起來比實際便宜、韓國方案看起來比實際貴 —— 還未談到貨幣。

二、貨幣，以及進位發生的位置。價格是按市場設定的，不是結帳時換算。結果是同一個方案在某地確實較便宜、在另一地確實較貴，而差額並不與匯率成比例。這是正常商業做法，但意味著跨地區比較必須用當地貨幣進行，不能把美元金額換算過去。

三、購買力，靜靜地套用。供應商按市場能承受的水平定價。高收入市場的兩年方案與低收入市場的同一方案不是同一個數字，而較低的那個通常不會在該市場以外宣傳。

四、付款渠道 —— 唯一由你控制的變數。經應用程式商店購買會加上平台佣金，供應商會把它轉嫁。同時你亦離開了標準退款路徑。直接付款價與應用程式內價格的差額，是這份清單上唯一因你結帳時一個決定而改變的項目。

除了稅與匯率，香港還有一個值得留意的角度：價格聲稱的規管。《商品說明條例》禁止不良營商手法，當中包括「誤導性遺漏」—— 即隱藏或漏去重要資訊，導致消費者作出交易決定。

我們不在此判斷任何具體個案是否構成違例，那不是我們的位置。但這個框架解釋了為甚麼「把續約價藏在付款步驟之後」在這個市場值得被記錄：它不只是用戶體驗問題，而是一個關於重要資訊是否被充分披露的問題。

所以我們把續約價、優惠期限與適用範圍，逐項寫在表上。不是為了投訴，而是為了讓那個本來只出現在你帳戶頁的數字，回到它應該在的地方。

完成版本會列出同一方案在五個市場的實際結帳總額，以當地貨幣計，並把稅項分開列明。現在還未完成，而我們不會用換算出來的估算把空格填滿。

兩個市場相對簡單：價格公開、稅項有標示。其餘三個要在當地貨幣下走一次結帳流程，較慢，而且每次推廣變動都要重做。在每一行被確認之前，它會保持標示狀態。